Какие документы должны быть у судьи

Что из себя представляет удостоверение судьи?

Какие документы должны быть у судьи

Удостоверение судьи, согласно закону Российской Федерации, выдается судьям инстанций всех юрисдикций на основании назначения их на соответствующую должность.

Документ может использоваться его обладателем как удостоверение личности, а для представителей государственной власти является и гарантом неприкосновенности, определяемой законом.

Это обозначает, что работника судебной инстанции, обладающего таким документом, нельзя привлечь к ответственности, арестовать или привлечь к уголовной ответственности без специального решения.

Порядок получения удостоверения судьи

Порядок получения документа гарантирует, что не позднее, чем через месяц после назначения сотрудника на соответствующую должность оформленные документы направляются на подпись президенту РФ. В течение 10 дней, но никак не позже, их возвращают для вручения. Удостоверение судьи передается владельцу в присутствии коллег в торжественной обстановке.

Важно отметить, что при уходе в отставку судьи удостоверяющие документы остаются у него во владении. При прекращении полномочий по другим причинам документ должен быть передан председателю соответствующей судебной коллегии.

Список необходимых документов

Поскольку удостоверение судьи выдается только назначенным на должность лицам, то перечень документов, необходимый для его получения, совпадает с требуемыми бумагами для назначения:

  • документ, удостоверяющий личность гражданина РФ;
  • анкета с биографическими данными;
  • документы о высшем юробразовании;
  • трудовая книжка, подтверждающая наличие необходимого стажа работы;
  • копии о постановке на налоговый учет соискателя должности и членов его семьи;
  • медицинская справка установленного образца;
  • справка из наркодиспансера;
  • справка из психоневрологического диспансера;
  • удостоверение с отметками о сдаче квалификационного экзамена;
  • характеристики с места работы за последние пять лет;
  • данные о доходах претендента на должность
  • справки о доходах супруга или супруги;
  • справку-объективку;
  • фото 3х4 (три штуки);
  • расписки соответствующего образца.

Удостоверение мирового судьи

Приблизительно схожий перечень документов необходим и для назначения на должность мирового судьи (за небольшим исключением). Так, соискателю должности федерального (мирового) судьи необходимо представить документ, свидетельствующий о прохождении государственной аккредитации.

Кроме того, придется предоставить копию свидетельства о заключении или расторжении брака, а после положительного решения квалификационной комиссии судей необходимо написать заявление на имя президента РФ.

Помощники судьи назначаются на основании конкурсных правил, устанавливаемых каждым ведомством. Соответственно, и перечень документов для получения удостоверения помощника судьи определяется каждой судебной инстанцией в отдельности. Основные требования к соискателям изложены в законе РФ «Об увеличении численности аппарата органов судебной власти».

Как правило, на должность принимаются лица, которые имеют высшее юридическое образование и стаж работы не менее трех лет. Поэтому первой ступенью на пути к должности помощника становится обычно должность секретаря суда. После этого будущему судье открываются ворота в помощники, а уж потом и сам пост судьи. Интересен тот факт, что у некоторых судей в подчинении несколько помощников.

Третейский суд

Третейский или коммерческий суд не является органом государственной власти, а поэтому соответствующие документы его сотрудников не дают правозащитных гарантий, которыми обладают представители иных судебных инстанций.

Как правило, для получения удостоверения третейского судьи необходимо просто заключить договор с соответствующим судом и представить документы, удостоверяющие личность гражданина. После приказа председателя инстанции о назначении на должность такое удостоверение может быть выдано на руки соискателю.

Несмотря на то что документ не предоставляет равных прав с государственными судьями, его можно использовать в качестве удостоверения личности, а опыт работы в третейском суде может стать дополнительным бонусом в резюме при устройстве на работу по юридической специальности.

Порядок восстановления документов при утере или его замена

При утере или необходимости замены соответствующего удостоверения (например, при смене фамилии), необходимо приложить документы, подтверждающие необходимость этого. В качестве последних могут выступать бумаги, которые удостоверяют кражу или смену фамилии, к которым прилагается заявление о выдаче дубликата или нового документа.

В течение пяти дней с момента поступления соответствующего прошения председатель суда обязан передать заявление и прилагаемые документы в Управление президента РФ по вопросам госслужбы и кадров.

Там не позднее, чем в месячный срок после поступления бумаг изготавливается дубликат или новое удостоверение, которое после подписи главы государства направляется на место работы сотрудника.

Повторное вручение удостоверений судьям проходит по тем же правилам, что и первый раз: документы выдаются в торжественной обстановке в присутствии коллег.

Важно отметить, что расходы, связанные с заменой удостоверения, несет непосредственно сам судья. Только в случае замены документа по не зависящим от работника судебного органа причинам (например, из-за кражи), расходы берет на себя Администрация главы государства.

Источник: https://FB.ru/article/405429/chto-iz-sebya-predstavlyaet-udostoverenie-sudi

Запрос о подтверждении полномочий судьи

Какие документы должны быть у судьи

Территориальный Свободный Профессиональный Союз

«Союз »

Адрес:, Россия, г.Москва, ул. Новослабодская, дом, 26 стр 1 оф. 231

эл.адрес: ufo.profsouz.souz@gmail.com телефон +7915 10 888 68

В Красногорский городской суд

Московской области

Федеральному судье Я. Ю.Губину

Адрес: Московская обл., Красногорск г., ул. Первомайская, 6

Ответчик: И. Н. Семейкина

Адрес: Московская обл., Красногорский р-н, г. Красногорск, ул. Жуковского, д. 10,

Представитель по доверенности: председатель комитета

свободного территориального профессионального союза

Союз

Полномочный представитель спецотдела по контролю за

исполнением законов сотрудниками органов власти в РФ

Федерального комитета по борьбе с коррупцией в высших

эшелонах власти И.В. Пелихова

Представитель по доверенности председатель

комиссии ТСПС Союз по защите конституционных

прав Человека Н.А. Слепцова

истец:Акционерное общество “ТРОЙКА-Д

БАНК” (АО “ТРОЙКА-Д БАНК”)

Адрес: 119180, г. Москва, ул. Большая Полянка, д. 19, стр. 1

Запрос о подтверждении полномочий судьи.

В соответствии с Конституцией РФ (основным законом) ст. 24 п 2 я имею право запросить полномочия судьи и суда.

В соответствии с п.1 ст.4 ФЗ №3132-I «о статусе судей в РФ» «Судьей может быть гражданин РФ»

Статья 5, Федерального закона о гражданстве РФ, № 62 от 31.05.2002 г определяет «Гражданами Российской Федерации являются: а) лица, имеющие гражданство Российской Федерации на день вступления в силу настоящего Федерального закона; б) лица, которые приобрели гражданство Российской Федерации в соответствии с настоящим федеральным законом»

При этом подпункт Г; пункта4; статьи 41.2 сообщает: «Лицо не признаетсягражданином Российской Федерации в случае, если: после первичного получения паспорта гражданина Российской Федерации лицо приобрело гражданство Российской Федерации в порядке, установленным настоящим федеральным законом»

Таким образом, лица, получившие паспорт РФ до 31.05.2002 года навсегда потеряли возможность стать гражданами РФ.

Учитывая, что законы РФ позволяют лицам быть носителем паспорта РФ, не обязывает такое лицо быть гражданином РФ и не признавая таких лиц гражданами РФ 9 в соответствии подп. Г п. 4, ст. 41.2, ТО ФАКТ НАЛИЧИЯ ПАСПОРТА РФ У ЛЮБОГО ЛИЦА НЕ ГАРАНТИРУЕТ, ЧТО ЛИЦО ЯВЛЯЕТСЯ ГРАЖДАНИНОМ РФ, соответственно все лица, имеющие паспорт РФ, обязан доказывать факт того, что они являются гражданами РФ.

Соответственно, лицо, называющее себя судьей, обязано подтвердить получение им гражданства РФ до наступления 31.05.2002 года.

Учитывая, что на территории СССР, все рожденные в СССР получили гражданство СССР, то полагаю, что лицо, называющее себя судьей, по рождению является гражданином СССР.

Согласно ст. 20 закона о гражданстве СССР от 23 мая 1990 года №1519-I:

Гражданство прекращается:

вследствие выхода из гражданства СССР;

вследствие утраты гражданства СССР;

вследствие лишения гражданства СССР;

по иным основаниям, предусмотренным настоящим законом.

Прекращение гражданства СССР влечет за собой прекращение гражданства союзной республики и автономной республики

Таким образом, лицо, называющее себя судьей, обязано иметь справку, с датой выдачи до 31.05.2002 года, от имени РСФСР и СССР на право смены гражданства.

Учитывая, что гражданство СССР не допускает двойного гражданства, то отсутствие у лица такой справки исключает возможность этого лица быть гражданином РФ, и соответственно исключает саму возможность иметь статус «судьи» в РФ.

Отдельно обращаю внимание организации, называющей себя судом, что документ с названием «РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ПАСПОРТ», не является документом подтверждающим гражданство РФ, а является по сути визой или пропуском, разрешающим нахождение лиц в РФ, или другим бланком строгой отчетности.

Этот факт подтверждается тем, что выдается такой документ контрагентами «Паспортно визовая служба» или «Управление миграционной службы» (упразднено), а штамп в таком документе не соответствует ГОСТР 51511; пункту 3,2 по размеру, пункту 3,4 по наличию ИНН и пункту 3,5 по наличию ОГРН организации., соответственно такой документ является ненадлежащее оформленным. И следовательно недействительным.

Так же понимаю, что лицо, называющее себя судьей, может ссылаться на указ Президента РФ о назначении такого лица судьей. Данный указ размещен в открытых источниках, и я ознакомился с ним. Из указа следует, что Президент назначил судьей лицо, с фамилией, именем, отчеством, таким же как и у лица, называющего себя судьей.

В указе отсутствуют какие либо параметры по индефикации назначенного судьи, такие как дата рождения. Номер документа, удостоверяющего личность и место жительство или другие. В РФ с аналогичным именем, фамилией, отчеством проживает более десятка граждан. Полагаю, что факт наличия указа президента с перечислением фамилий, имен и отчеств лиц.

Никак не делают любых граждан, имеющих такие как и в указе имена, фамилии и отчества , судьями РФ. Таким образом наличие указа президента не достаточно для подтверждения полномочий лица, называющего себя судьей в виду отсутствия в указе идентифицирующих такое лицо сведений.

Так же обращаю Ваше внимание на то, что наличие указа или приказа о назначении на должность никак не отменяет обязанность соблюдать законодательство РФ, следовательно, не дает прав действовать от имени юридического лица без доверенности.

Из вышеизложенного следует, чтобы лицо, называющее себя судьей, имело право совершать процессуальные действия от имени РФ, такое лицо обязано подтвердить право быть судьей РФ, согласно «Закону о статусе судей в Российской федерации» и «Кодексу судейской этики», а именно:

1. Предъявить паспорт РФ.

2. Предъявить справку, с датой выдачи до 31.05.2002 г.

3. Предъявить заявление на получение гражданства РФ.

4. Предъявить документ соответствующего ведомства, подтверждающий решение о присвоении гражданства РФ.

5. Предъявить доверенность на право представлять организацию Красногорский городской суд Московской области или предъявить учредительные документы такой организации, позволяющей действовать этому лицу без доверенности.

6. Предъявить доверенность на право выносить решение от имени «Российская Федерация» или предъявить учредительные документы такой организации, позволяющие действовать этому лицу без доверенности.

7. Предоставить надлежаще заверенную копию официального итогового протокола избрания(наделения) в соответствии с Основами Конституционного Строя через выборы или референдум от ЕДИНСТВЕННОГО источника власти народа (ст.3, ст.10 Конституции рф) судебными полномочиями.

8. Копию Указа президента Российской Федерацииот 10.11.2009 г. № 1270о назначении на должность судьи, заверенную надлежащим образом. СОБЯЗАТЕЛЬНЫМ НАЛИЧИЕМ!

Источник: https://studopedia.ru/19_227712_Mechanism-of-Inhalation-and-Exhalation.html

Какие документы должны быть у судьи

Какие документы должны быть у судьи

о фактах нарушения судьями требований Инструкции по

судебному делопроизводству в районном суде, выявленных

ККС Владимирской области по результатам проверки жалобы

Судья при исполнении своих полномочий должен избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти, достоинство судьи или вызвать сомнение в его объективности, справедливости и беспристрастности (статья 3 Закона РФ “О статусе судей в Российской Федерации”).

Действующий гражданский процессуальный закон исключает возможность суда самостоятельно собирать доказательственный материал, эта обязанность возложена исключительно на спорящие стороны (ст. 57 ГПК РФ).

принципа состязательности предусматривает, что в гражданском судопроизводстве стороны противопоставлены друг другу в соответствии со своими интересами и разбирательство дела происходит в форме спора между сторонами, а поскольку принцип состязательности предполагает отказ от активной роли суда при производстве дел, то все действия по собиранию и представлению доказательств возложены на стороны.

Однако не всегда процессуальная деятельность судей позволяет исключить сомнения в нарушении указанного принципа состязательности.

Квалификационной коллегией была проведена самостоятельная проверка жалобы, поступившей в ККС от гражданина о том, что федеральным судьей П.

при рассмотрении гражданского дела было допущено нарушение принципа состязательности сторон, так как судья самостоятельно, в отсутствие ходатайства со стороны ответчиков, собирала и формировала доказательства по делу, к которому приобщены документы, не содержащие дату поступления и регистрационный номер.

Заявитель жалобы помимо прочего ссылалась на то, что в предварительном судебном заседании судья объявила о ранее поступивших (т.е. до судебного заседания) возражениях на иск от стороны ответчика и приложенных к возражениям документов.

Однако поскольку ни один из документов не имел входящего номера суда, заявитель жалобы посчитала данное обстоятельство свидетельством того, что судья получила эти документы из рук ответчика при личной встрече и фактически заменила сторону ответчика, самостоятельно формируя доказательственную базу, что несовместимо со статусом судьи, так как указывает на злоупотребление судебной властью.

По результатам проверки этих и иных доводов жалобы, квалификационная коллегия принята решение, в котором отметила, что нормы гражданского процессуального законодательства допускают такую возможность, что доказательства могут попадать в материалы дела не только по определению суда в связи с удовлетворением ходатайства стороны о приобщении или истребовании определенного доказательства, но и иным путем. Однако не всякий путь проникновения доказательств в материалы гражданского дела является заведомо незаконным, поскольку ответчик, представляя свои возражения против иска, во избежание голословности, вправе подкреплять их необходимыми доказательствами. В соответствии с п.3 ч.2 ст. 149 ГПК РФ ответчик вправе передать истцу и судье доказательства, обосновывающие возражения относительно иска. Формы и способы такой передачи в ГПК РФ не конкретизированы, однако системный анализ процессуальных норм свидетельствует о том, что происходить это может, в том числе, и вне судебного заседания.

В соответствии с ч.2 ст. 152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании стороны тоже не лишены права представлять доказательства, поскольку основной целью предварительного судебного заседания является определение достаточности представленных доказательств по делу (ст. 152 ч.1 ГПК РФ).

Таким образом, учитывая, что процессуальным законодательством не исключена возможность представления доказательств вне процессуального порядка, квалификационная коллегия пришла к выводу о том, что при получении судьей П.

документальных доказательств до предварительного судебного заседания и не процессуальным путем вместе с возражениями на иск, судьей было выбрано правильное поведение, включающее последующее обсуждение со сторонами в предварительном судебном заседании вопроса о приобщении их, так как иное означало бы лишение ответчика права обосновать свои возражения против иска. По результатам публичного обсуждения вопроса о необходимости приобщения этих доказательств к материалам дела, судьей было принято протокольное определение о приобщении, а точнее, о сохранении их в материалах дела, как приобщенных к письменным возражениям на иск.

Вместе с тем, ККС Владимирской области вынуждена была в принятом по результатам проверки жалобы решении указать на несогласие с письменными пояснениями судьи в той части, что факт поступления возражений ответчика с приложенными документами подтверждался штампом суда, с указанием входящего номера на первом листе возражений, а также записью о поступлении этих документов в журнале учета входящей корреспонденции.

По мнению квалификационной коллегии, судья не обеспечила достаточные гарантии, позволяющие исключить сомнения в нарушении судом принципа состязательности, так как поступившие не процессуальным путем письменные возражения стороны ответчика (со штампом о регистрации) не содержат ссылки на наличие приложения, в том числе, с количественным и конкретизированным указанием приложенных документов.

Источник: https://zakon-portal.ru/jur-sovety/kakie-dokumenty-dolzhny-byt-u-sudi

Запись на стене

Какие документы должны быть у судьи

Если пользоваться, то работает, а реально большинство убеждены, что судью бояться надо и не перебивать. Вот видео и таких всё больше.

Марк, судью перебивать не нужно, как и ответчика с истцом. Есть досудебный порядок, в котором учтена возможность заявления ходатайств, отзывов на иск и т.д. Поэтому не стоит делать из себя клоунов, вместо того чтобы делать всё правильно. Никто не спорит с тем, что судья должен предоставить документы по требованию заинтересованной стороны, однако если это ходатайство приложить к отзыву на иск, то не нужно будет ни перебивать, ни истерить. В случае отказа от удовлетворения такого ходатайства у вас будет иметься на руках официальный повод для недоверия составу суда. Сколько видел подобных видео, еще ни одно постановление удовлетворяющее требования таких клоунов не видал. Danil, клоуны это те, кто одевают мантию и судят по законам РФии, людей, которые деЮре граждане СССР , а потом убегают, из зала суда Марк, нет. Клоуны это те, кто снимает такие видео, провоцирует людей, а об итогах (проигранных делах) умалчивает. Сказал “А”, говори и “Б”! Показывай итоги своей провокации. Проблема в том, что итогов положительных нет. Дела проиграны в чистую, а люди им верят. Марк, из какого Морока? При чем тут это? Верят, потому что не хотят знать! Им лень изучать самим, копаться, тратить время личное на всё это. А разные мошенники этим пользуются и берут с людей деньги, то за пакеты очень странных документов от “правоведа”, то еще за какие-нибудь услуги, прикрываясь именем СССР. Марк, сами задайтесь вопросом и поищите хоть одно постановление, где ответчик выиграл дело, пользуясь подобным клоунским набором.

Это тоже часть клоунского набора?

Это тоже…и ещё куча того., подождите, потерпите, мы вас ещё поимеем чуток “стадо бесхребетное”, а то что все богатства государства(которого нет) недр, газ, нефть, уголь….принадлежат уже не народу….

Считаю дальнейший спор бесполезным.

Платить или нет, дело каждого, у нас же боярышник продают, до сих пор, каждый выбирает сам, а нассчёт поискать и разобраться , это да, время и желание находят не все, надо изучать

Марк, к тому, что показано на видео в ваших постах, ни Путин, ни референдум отношения не имеют. Вы путаете хрен с трамвайной ручкой. Хотите отстоять свою позицию? Просто покажите постановление удовлетворяющее сторону ответчика, подходящего к вопросу своей защиты так, как показано на видео. С бесполезностью спора согласен. В посте что написано? “КАК ЗАЩИЩАТЬ СЕБЯ В НЕЗАКОННЫХ СУДАХ РФ” – так? Ни о судах РСФСР, ни о судах СССР речи не идет. Ну так постройте для начала доказательную базу, обратите действующее законодательство на пользу ответчику. Ато сплошное бла – бла… Для чего эти цветные картинки с Путиным, его друзьями и прочим? Вам не кажется, что СССР и легитимность власти РФ это не то, что нужно гражданам СССР в судах РФ??? Может быть им нужно нормальное руководство к действию и грамотная защита их прав от беспредела властей и судов РФ, а не кукареканье на камеру без предъявления результатов??? Danil, их на самом деле уже за сотню перевалило, и это только те, кто прислал Владимиру эти решения и он их озвучил, но не все. А есть еще решения, которые не оглашались. Человек выиграл дело и рассказал это только своим друзьям и родственникам, а нам, тем более тебе, забыл рассказать или просто не захотел.

И таких всё больше, надо просто определиться где мы и кто мы, а самое главное с кем. Уж явно не с предателями Родины и предвыборными и наглыми послевыбранными пиз..болами

Алексей, … Это когда мы с вами на “ты” перешли – то??? Вы в сути вопроса разберитесь, а уж после сбрасывайте инфу, которая относится к теме обсуждения! Для тех кто в танке или бухой, или не умеет читать черные буквы на белом фоне, повторю: “Просто покажите постановление удовлетворяющее сторону ответчика, подходящего к вопросу своей защиты так, как показано на видео”. ПОДХОДЯЩЕГО К ВОПРОСУ ЗАЩИТЫ ТАК, КАК ПОКАЗАНО НА ВИДЕО!!! Смотрите приложенное видео и сделайте вывод о том, что вы прислали мне. Это не относится к обсуждаемому вопросу. В указаных вами мактериалах, найдите упоминание о “недоверии суду”, СССР и еще о чем либо, что относится к этому видео, представленное предыдущим полемистом. https://www..com/watch?v=xFFQxBhneJY

недоступно, так как страница автора удалена

Danil, цитирую “Верят, потому что не хотят знать! Им лень изучать самим, копаться, тратить время личное на всё это. А разные мошенники этим пользуются и берут с людей деньги, то за пакеты очень странных документов от “правоведа”, то еще за какие-нибудь услуги, прикрываясь именем СССР.” Вы сказал что документы сомнительные, я ответ вам дал по факту что с помощью этих документов куча выигранных дел. Вы помните о чем пишете? Алексей, это глупый спор. Я указал о чем конкретно писалось, и правовед взято в кавычки – обратите внимание. Ссылка человека на конкретное видео, результат которого не публикуется вызвал адекватную реакцию с моей стороны. В представленных же вами материалах рассматриваются другие вопросы, не имеющие ничего общего ни со статусом или правовым положением судей, ни с СССР, ни с гражданством. А конкретно по поводу пакета документов правоведа сибирь, можете посмотреть эту ссылочку (https://www..com/channel/UC11PhHGKxat_vbuk16ZZ..). Там достаточно много материала рассматриваемого автором, который заказал себе пакет документов. При этом я не называл правовед сибирь мошенниками, я назвал конкретно их документы – странными. Еще раз обратите свое внимание на тему обсуждения, не нужно циклиться на том, чего мы впринципе не обсуждали. Я так не умею, но в моём случае мне бы такой человек в суде очень помог. ПРАВДА на моей стороне, НО как её доказывать и отстаивать… Это головная боль. Жена, под давлением тёщи и её сестры ушла от меня беременная четвёртым ребёнком, оставив троих на меня. Сделала аборт. Через пол года, под видом примирения и того, что дети давно не видели мать (младшему было 2 года) уговорили дать детей.
Показать полностью… Забрать их было уже не возможно. Пригласили зэка меня завалить(есть диктофонные и телефонные признательные записи). На “стрелке” этот зэк оказался мудрым и понимающим человеком. Через 2 месяца я узнаю, что детей постоянно бьют. Подал в суд. Детей заставили дать ложные показания и суд прошёл по минимуму. У детей возникло отставание в развитии, т.к. ни мама ни тёща не занимаются детьми. Но суд и прочие, конечно на стороне матери. Я выиграл суд по алиментам, пытался давать детей матери, но она не брала, а когда всё же сын приходил к ней, то сразу перефгрматиргвала его против меня. Я подал в суд на лишение прав, а в суде поругали её и заставили детей отдать ей, т.к. она начала заявлять, что я не давал ей детей. В лож, что типа я не давал ей детей было легко проверить и конечно меня просто заткнули как вруна. Суд не закончен, но дети проживают до следующего заседания с ней, соответственно суд по лишению ее родительских прав теряет всякий смысл. Детки признаются, что боятся мамы и бабушки и что их бьют, но от меня это выглядит как высасывание из пальца. Куда бы не обращался, все автоматом против меня и за мать. Вот и повоюй тут! А чтобы детки говорили в пользу привязанности к матери, мама стало постоянно обниматься с ними и усюсюкаться. А деткам то и надо Андрей, не ты один пострадал от законного беззакония баб. совет один- стисни зубы и живи дальше и если не можешь вернуть детей- забудь про их существование. Андрей, я как и ты сопротивлялся, доказывал ,надеялся два года. потеряв здоровье вынужден был выбирать или подохнуть доказывая глухим или бросить. я выбрал второе. за эти пять лет поправил здоровье, свое успешное дело, любовница красавица и умница—-— и вот моя бывшая готова башмаки лизать лишь бы я ее взял обратно. а оно мне надо? сколько слез я мужик пролил – рассказывать не буду. Андрей, да понимаю я тебя.

Источник: https://vk.com/wall-109635812_5653

Решение Верховного Суда РФ от 7 апреля 2006 г. N ГКПИ06-367 Предъявление документов, удостоверяющих личность, при посещении здания суда, в котором должны соблюдаться требования по обеспечению безопасности как сотрудников суда, так и посетителей, ни в коей мере не ограничивает право граждан на доступ к правосудию и не может рассматриваться в качестве ограничения принципа публичности судебного разбирательства

Какие документы должны быть у судьи

Решение Верховного Суда РФ от 7 апреля 2006 г. N ГКПИ06-367

Именем Российской Федерации

Верховный Суд Российской Федерации

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ш. о признании недействующим пункта 5.1 Типовых правил внутреннего распорядка судов, утвержденных Постановлением Совета судей Российской Федерации от 18 апреля 2003 г. N 101 установил:

Гражданин Ш. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением о признании недействующим пункта 5.1 Типовых правил внутреннего распорядка судов, утвержденных Постановлением Совета судей Российской Федерации от 18 апреля 2003 г. N 101.

Как указывает заявитель, оспариваемые положения нормативного правового акта не соответствуют действующему законодательству, изданы с превышением полномочий Совета судей Российской Федерации и нарушают права граждан на обращение в суд.

В суде представитель заявителя Ш. по доверенности К. поддержала заявленные требования и пояснила, что Совет судей Российской Федерации в типовых правилах внутреннего распорядка не вправе был устанавливать требования, относящиеся не к сотрудникам суда.

Представитель заинтересованного лица Совета судей Российской Федерации Ч. возражала против удовлетворения заявленных требований и пояснила, что Типовые правила изданы в пределах полномочий Совета судей Российской Федерации и не нарушают права граждан на обращение в суд.

Выслушав объяснения представителя заявителя Ш. по доверенности К., представителя заинтересованного лица Совета судей Российской Федерации Ч.

, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Генеральной прокуратуры РФ М.

, полагавшей, что заявление подлежит удовлетворению, и судебные прения, Верховный Суд Российской Федерации не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

Постановлением Совета судей Российской Федерации от 18 апреля 2003 г. N 101 утверждены Типовые правила внутреннего распорядка судов.

Настоящий нормативный правовой акт опубликован в журнале “Российская юстиция” N 9 за 2003 г.

Типовые правила определяют трудовой распорядок в судах.

Федеральный закон “Об органах судейского сообщества в Российской Федерации” в статье 10 устанавливает полномочия Совета судей Российской Федерации как органа судейского сообщества.

Приведенный перечень полномочий не является исчерпывающим, поскольку подпункт 6 пункта 1 статьи 10 настоящего Федерального закона предусматривает осуществление Советом судей Российской Федерации также иных полномочий отнесенных к его ведению федеральными законами.

Из содержания подпункта 2 пункта 1 статьи 6.2 Закона Российской Федерации “О статусе судей в Российской Федерации” следует, что Совет судей Российской Федерации вправе утверждать типовые правила внутреннего распорядка судов, на основе которых устанавливаются правила внутреннего распорядка того или иного суда.

Поскольку законодателем Совету судей Российской Федерации как органу судейского сообщества делегированы полномочия по изданию правил внутреннего распорядка судов, то доводы заявителя о превышении Советом судей Российской Федерации своих полномочий не основаны на законе.

Пунктом 5.1 Типовых правил установлено, что посетители допускаются в суд в рабочее время при представлении документов, удостоверяющих личность.

Данный пункт Правил устанавливает порядок прохода лиц в здание суда и не ограничивает право граждан на обращение в суд.

Статья 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантирует судебную защиту его прав и свобод.

Реализация права гражданина или организации на обращение в суд общей юрисдикции осуществляется в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве. Порядок обращения в арбитражный суд установлен Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Компетентным органом судейского сообщества в пункте 5.1 установлен порядок прохода лиц в здание суда, который не относится к порядку гражданского или уголовного судопроизводства в федеральных судах общей юрисдикции, а также к порядку судопроизводства в арбитражных судах.

Федеральный закон “О судебных приставах” для обеспечения установленного порядка деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов ввел институт судебных приставов, обеспечивающих порядок деятельности судов.

В обязанности судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов входят:

обеспечение в судах безопасности судей, заседателей, участников судебного процесса и свидетелей;

охрана зданий судов, совещательных комнат и судебных помещений в рабочее время;

предупреждение и пресечение преступлений и правонарушений, выявление нарушителей.

Предъявление документов, удостоверяющих личность, при посещении здания суда, в котором должны соблюдаться требования по обеспечению безопасности как сотрудников суда, так и посетителей, ни в коей мере не ограничивает право граждан на доступ к правосудию и не может рассматриваться в качестве ограничения принципа публичности судебного разбирательства.

Примеры, приведенные представителем К.

, из практики Европейского Суда по правам человека не могут служить основанием для удовлетворения заявленных требований, поскольку в них речь идет о праве лица на доступ к правосудию, исходя из порядка, установленного нормами процессуального законодательства, и не рассматриваются вопросы посещения суда, обеспечения безопасности судей, участников судебного процесса, посетителей.

Пункт 5.1 Типовых правил устанавливает представление документов, удостоверяющих личность, каковыми могут быть паспорт, в случае его утраты, временное удостоверение личности, паспорт моряка, удостоверение личности военнослужащего, удостоверение беженца, для журналиста редакционное удостоверение и другие документы, удостоверяющие личность.

Если заявитель полагает, что судебный пристав неправомерно ограничил его доступ в здание суда, то он вправе обжаловать действия должностного лица, в порядке установленном процессуальным законодательством.

Учитывая, что оспариваемые положения нормативного правового акта соответствуют действующему законодательству, изданы в пределах компетенции Совета судей Российской Федерации и не нарушают права граждан на доступ к правосудию, заявление Ш. не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 195, 198, 253 ГПК РФ, Верховный Суд Российской Федерации решил:

заявление Ш. о признании недействующим пункта 5.1 Типовых правил внутреннего распорядка судов, утвержденных Постановлением Совета судей Российской Федерации от 18 апреля 2003 г. N 101, – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней после вынесения судом решения в окончательной форме.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ:

Источник: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/1679416/

Порядок подачи документов

Какие документы должны быть у судьи
Перечень документов, представляемых в квалификационную коллегию судей претендентом на должность судьи.

Гражданин Российской Федерации, обратившийся в квалификационную коллегию судей с заявлением  о рекомендации на вакантную должность судьи (см.

Заявление), представляет  в соответствии с Законом Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» следующие документы:

1) подлинник документа, удостоверяющего личность претендента как гражданина Российской Федерации, или его заверенная копия;

2) анкету, содержащую биографические и другие сведения о претенденте на должность судьи (см. Анкета);

3) документы (подлинники или заверенные копии), подтверждающие высшее юридическое образование  (с вкладышем), а при наличии – дополнительное профессиональное образование, повышение квалификации, ученую степень и ученое звание;

4) подлинники трудовой книжки, иных документов, подтверждающих трудовую деятельность претендента, или их заверенные копии;

5)  заверенные копии свидетельств о постановке претендента и членов его семьи на налоговый учет;

6) документ, свидетельствующий  об отсутствии у претендента заболеваний, препятствующих назначению на должность судьи: медицинскую справку по форме 086-1/у (форма утверждена приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 21 февраля 2002 года № 61). (см. Медицинская справка).

7) документ, подтверждающий, что претендент не состоит на учете в наркологическом диспансере по месту регистрации в связи с лечением от алкоголизма, наркомании и токсикомании;

8)  документ, подтверждающий, что претендент не состоит на учете в психоневрологическом диспансере по месту регистрации в связи с лечением хронических и затяжных психических расстройств;

9) сведения о результатах  квалификационного экзамена: удостоверение о сдаче квалификационного экзамена на должность судьи (для кандидатов, не являющихся на момент подачи документов действующими судьями, и для судей, пребывающих в отставке более 3-х лет), выписку из протокола сдачи экзамена;  

10) характеристики с мест работы (службы) за последние 5 лет трудового (служебного) стажа, а в случае работы (службы) в течение указанного срока (полностью или частично) не по юридической специальности также с мест работы (службы) по юридической специальности за последние пять лет такой работы (службы).

В характеристиках, выдаваемых судьям, должны быть отражены, в частности, сведения о количестве рассмотренных дел, качестве принятых решений, а при отмене или изменении судебных решений, при рассмотрении дел с нарушением процессуального закона – причины нарушения процессуальных сроков и отмены или изменения судебных решений;

11)  сведения о доходах претендента на должность судьи, об имуществе, принадлежащем ему на праве собственности, и обязательствах имущественного характера (заполняются в специальном программном обеспечении «Справки БК»);

12)  сведения о доходах супруга (супруги) и несовершеннолетних детей претендента, об имуществе, принадлежащем им на праве собственности, и обязательствах имущественного характера (заполняются в специальном программном обеспечении «Справки БК»). 

13) справку-объективку (см. Объективка);

14) три фотографии 3х4 см (матовые, черно-белые или цветные).

 15) расписку о размещении на сайте;

16) расписку о неучастии в иных конкурсах;

17) согласие на смс уведомление;

18) справку о показателях судебной работы;

19) копию военного билета (для мужчин).

При составлении документов используйте их формы, имеющиеся на сайте ВККС РФ  в подразделе “Формы документов”. Актуальная версия специального программного обеспечения “Справки БК” представлена на сайте Президента Российской Федерации (http://www.kremlin.ru/structure/additional/12) 

Все документы, представленные в копиях, должны быть заверены в установленном порядке.

Документы принимаются по адресам, указанным в объявлениях об открытии вакантной должности, со дня публикации объявлений в «Российской газете», а объявлений ККС субъектов Российской Федерации – также в местных СМИ.

Заявление и документы претендентов, поступившие в квалификационную коллегию судей по истечении последнего дня приема, к рассмотрению не принимаются.

Источник: http://vkks.ru/publication/175/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.