Проблема установления отцовства

������������������ ������ ����������������, ������ ���������������������� ������ ���������������������� ������������������

Проблема установления отцовства

������������������������ �������������������� ������������������ – ���� ������������ �������������� ������������������������ ���������������� ���������� �������������� ��������.

���������� ������������ ���� ������������, ������ �������������� ������������ �� ����������, ���� ���������� ���� �� ���������������� �� �������������� ����������, �������������������� �������������� ������������.

���������������� ������������ ���������� ���������������� ������������ ���� ���������� �������� �������������� ��������.

�������������� ���������������� ���������������� ���� ���������������������� ���������� �������������������� �������� ����, ���������������������� ���������������� ��������, �������� ������������ ������������, ������ �������������� ������������������ �� ���������� ���������� ������������������ ������������������ ����������������.

������������������������ – ���������� �������� ���� ������������������ �������������� ������������������ �� ������, �������������������������� ���� ���� ���������������� �������������������������� ������������������, ���� ���������������� �������� ������������ ���������� ������������ �� ��������.

���� ������������������, ���������� �� ���������� �������������� ���������������������� ��������������������.

�� ���������� �������� ���������������� ���������������� ���� ���������������������� ������������ �������������������� �������� ���������������� ���������������������� �� ������������������, ���������� �������� ���� ������������������ ������������������ �� ������ ����������������������.

��������������, �������������������������������� ��������, ������������������ ������������������ ��������������. ���������� ������������������ ������ ����������. �������� �� ���������� ������������������ – ������ �� ���������� ��������������. �� ������������ ������ ������������ ���������� �� �������� �������������� ��������������.

��������������, ������ ���������� ������������ �������������������������������� ������������������ ��������������. ���������� ������, �������������� ������, �� ������ �������� ��������������, ������ ������ ���� �������� ������������ ���� ����������. �� �������������� ���������������� ����������������.

������ ���� ��������������?

������������ ������ ����������-���� ����������, �� �������������� ������������������. ���������� �������������� ������������������ �������������� ������������������ �� ��������. ������ �������������� ������������������ ������ ����������������.

���� ������������ ���������� ������������������, ���������� ���� �������������������� �������������������� ��������������������������, �������������� ���������������������������������� ���� �� ������, ������ ���� – ���� �������� ��������������. ������ �������� ������ ���������������� ������������������������ �������������������� �� ���������������� ������������ ��������������, ���� �������������� ���� ���������������� ���� ��������������.

������������������, ���� �������������� �������� ������������, ������ ���������� ������������ ���� �������������������� ���� ������������ ��������.

�������� ��������������: �������������� – ������������ ������������������ ��������������������������������������, “�������������������� ������ �������������������������������� ���������� – ���������� ���� ����������, ���������� ���������� �������� ��������������������������, ���������� ������������������ �� ���������������� ���� ������ ������������”.

������������ ���� ������������������ �� ������������ ���������� ���������������� ���� ������������ �� ������������������������ �������������� ���������� ���� ����������������

�������������������������� �������� �� ���������� ���������������� ���� ������������ �������� ���� �������������������� �� ������������������ �������������� �������������� ���������� �� ������������������ ������ ������������.

������ ���������������� ���������������� ���� ���������������������� ���������� �� ������ �������������� ������������������������. ������ ���� ������������ ���������������� ������ �������������� ���������������� ��������������, ���� �� ������������������������, ������ ���������������������� �� ���������������������� ����������������.

������������������ ������ ���������� �� ��������, ������ ����������������: ������������������ �� ���������� �������� �� �������� �������������� �������������������� ������ ������������������ ���� ������������������ ������������ ���� ������. ���������������� ������ ������������ ���� ������ ���������� �� ��������.

���� ���� ���������� ���������� ���������� �������������� ���������������������� ����������������, ������ �������������� ���������� ������������������������������, ������ ������������ ������ ������������ ����������������, �������� ������ �������������� ����������������������������.

������ �������� �������������� ���� �������� ���������� ���������������� ����������������������������, ���� �������������� ������ ������������������.

������ �������������������� ������������������ ������ ����, ���������� ���� ���������� �������������������������� ���������� ���������� ����������������������-������������������������ ������������������������.

������������ ������, �������������� ������ ���������������� ���� ������������������ ������������ �������������� (���� 2017 �������� N16) “�� ����������, ������������������ �� ���������������������������� ����������”.

�� �������������������� �������������� ��������������, ������ ������ ���������� ������������������ ������������������������ �������������������� �� ������������ ������������ ������������ �� �������������������������� ��������. �� ���������� ������������ ���������������� ������ ���������������� ������������ ������.

���� ������ �������� �������������� ���� ������������ �� ���������������������� ����������, �� �������������������� ���� ��������������. �� ������, ������ ������������������ �� ������������ ������������������ �������������� ���� ��������������������, �������������� �� ������������ 79 ������������������������ ������������������������������ ��������������.

������ ������ �� �������������������� – “�������������������� ��������������������”.

�� ���������������������� ���� ��������, ������ ������������ ���������� ���� ����������������, �� ���� ���������������� ���������������������� ������ �������������� ������ ������������ ���������������� �������������������������� – ������, ����������������, �������������������������� – ��������, ������ ������������������������ ���������������� ������������������ ��������������������. ������������ ���� �������� ���������������� ������������ ������ ���������������� – �� ���������������������� ���� ��������������������������.

�� ���������� ������������ �������� ������������������ ������������������, �������� ���� ����������������������������, �������������� �������������������� ���������������� ������������������, ���� �������� ������������ ��������������, ������������ ���� ��������������������, �� ������������������ ���� ���������� �������� ������ ������������������������. ������������-���� ���������� ���� ���������� ������������: “�� ������������ ������������������ ���� �������������������� ���� ������������?”. �������������� ������ ���� �������������� �������������� ������������.

�� �������������������� ���� �������� ���� �������� ���������������������� ������������������. ���� ������ �� ���� �������� ������������������������. ������ ������������ ���������� ���� ���������������� �� ���� ������������������ ������������������. �� �������������������� ������������������ ������ ���������������� �������� ���� ���������� ������������������������.

���� ������������ ��������������, �������������� �������������������������������� ���� ���������������� ���������������� ������������, ���� ���� �������� �������������� �� ���������� ���������� ���������� ���������������� �������������������� ���������������������������� ��������, ������ ���������������� ���� ������������ ���������������� �������������� ������ ���� �������������� ����������. �������������������� ���������������������������� �� ���������������� ������������������ – ������ �������������������� ��������������������, ����������������, ������ ���������������������������� ���������� ���� ��������������.

�������� ������������ ���� ������������������ �� ������������ �������������������������������������� ���������� ���������������� ���� ������������ �� ������������������������ �������������� ���������� ���� ����������������.

�� ���������� ������������ ������������������ ����������������, �������������������� ���������� �������������������������� – ������ ���������� �� ��������. ���� ������������ �� ������������ �������������� �� �������������������������� ������������������������ �������� ���������� ������������ ������������������.

Источник: https://rg.ru/2020/04/20/verhovnyj-sud-obiasnil-kak-dejstvovat-pri-opredelenii-otcovstva.html

Правовые проблемы установления отцовства в России

Проблема установления отцовства

ШШтШеттт.

Пурге А.Р.

ПРАВОВЫЕ ПРОБЛЕМЫ УСТАНОВЛЕНИЯ ОТЦОВСТВА В РОССИИ

Данная статья посвящена вопросам установления отцовства в РФ. В статье дается понятие отцовства и характеризуется порядок установления отцовства. Особое внимание уделено проблемным аспектам при установлении отцовства и предложениям их преодоления.

Ключевые слова: отцовство, материнство, добровольный порядок установления отцовства, установление отцовства в судебном порядке, презумпция отцовства.

Purge A.R.

LEGAL PROBLEMS OF PATERNITY IN RUSSIA

This article is addressed to the issues of paternity in the Russian Federation. The article gives the concept of paternity and characterizes the order of establishment of paternity. Special attention is paid to problem aspects of determination of paternity and proposals to overcome them.

Keywords: fatherhood, motherhood, voluntary procedure for establishing paternity, filiation, presumption of partenity.

Пурге А.Р.

На современном этапе развития общества одной из важнейших проблем семейного права и гражданского судопроизводства продолжает оставаться проблема регулирования установления происхождения детей.

Социальные изменения, либерализация всех сфер жизни общества обусловили возникновение кризиса традиционной семьи, распространение разных форм фактических браков, что приводит к росту внебрачной рождаемости. Соответственно, встает вопрос о том, каким образом оформить отношения такого ребенка и второго родителя – отца ребенка.

Если установление происхождения ребенка от матери обычно не вызывает особых проблем, то установление происхождения ребенка от отца значительно сложнее, так как социальный статус отцовства менее определен.

Это обуславливается биологическими особенностями его рождения и содержания, тем, что связи ребенка с отцом менее тесно выражены, чем с матерью, а также тем, что исторически институт отцовства зародился гораздо позднее материнства.

Между тем в условиях современных социальных катаклизмов, когда в России распространенными явлениями стали детская безнадзорность и случаи злоупотребления с детьми, правовой механизм установления отцовства приобретает особую значимость.

Установление отцовства понимается как юридический факт, влекущий родительские правоотношения. По мнению Ю.Беспалова, его следует рассматривать также как институт семейного права и как способ защиты прав ребенка.

В первом случае это совокупность юридических норм, регулирующих отношения, возникающие в связи с установлением происхождения ребенка, во втором – мера, направленная на восстановление (признание) нарушенных (оспоренных) прав ребенка, поскольку в случае удовлетворения иска восстанавливаются нарушенные права последнего: право жить и воспитываться в семье, знать своих родителей и т. д.1

Порядок установления отцовства регулирует Семейный кодекс РФ.

2 При этом есть две возможности установления отцовства – добровольное установление отцовства и установление отцовства в судебном порядке, которое также может быть двух видов – установление отцовства в исковом производстве и установление отцовства в порядке особого производства, когда отец ребенка уже умер, и такое установление требуется для защиты наследственных прав ребенка.

Решающее юридическое значение придается зарегистрированному браку и кровному родству, действует лишь одна презумпция – отцовства мужа матери ребенка, рожденного в

1 Беспалов Ю. Разбирательство дел об установлении отцовства // Российская юстиция. – 2000. – № 6. – С. 27-29.

2 Семейный кодекс РФ: Федеральный закон от 29 декабря 1995 г. № 223-Ф3 (ред. от 4 мая 2011 г. № 98-ФЗ) // СПС «Гарант».

браке, а также бывшего мужа матери, если ребенок рожден в течение 300 дней после прекращения брака.

Вместе с тем в российском семейном законодательстве не регулируется вопрос о том, как определяется отцовство ребенка при конкуренции презумпций, в случаях, когда мать ребенка вступает в повторный брак.

По мнению О.Ю.Худяковой, если женщина повторно вступила в брак и родила ребенка, отцом которого может быть как первый, так и второй муж, отцом ребенка, исходя из принципа приоритета интересов ребенка, необходимо считать второго мужа.

3 Представляется, что в целях защиты интересов ребенка и недопущения произвольного вмешательства в дела семьи необходимо также ограничить возможность биологического отца оспаривать отцовство мужа матери ребенка. В частности, О.Ю.

Худякова в этой связи предлагает для оспаривания отцовства мужа матери ребенка биологическим отцом шестимесячный срок с даты рождения ребенка.4

С заявлением об установлении отцовства в суд могут обращаться: один из родителей ребенка, биологический отец, опекун ребенка, лицо, на иждивении которого находится ребенок, органы опеки и попечительства, администрация детского учреждения, где находится ребенок, сам ребенок по достижении им совершеннолетия. Субъекты РФ не участвуют в правовом регулировании установления и удостоверения происхождения детей. Учитывая, что Российская Федерация состоит из разных субъектов, объединяющих народы с разными укладами жизни, имеющими свою специфику семейных отношений, а также региональные особенности дел об установлении отцовства, представляется необходимым расширить в законодательстве РФ перечень лиц, которые вправе обращаться с заявлениями об установлении отцовства, включив в него Уполномоченного по правам ребенка в субъекте РФ.

Признание отцовства требует наличия у лица полноценного сознания и воли. Поэтому отец, признанный недееспособным в результате психического расстройства, не может добровольно признать свое отцовство. Это правило не распространяется на несовершеннолетних и ограниченно дееспособных лиц.

Однако представляется, что гражданин, который вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами ставит свою семью в тяжелое материальное положение, ограничен судом в дееспособности, не сможет полноценно содержать и воспитать ребенка.

Следовательно, ограниченно дееспособный не должен иметь права на установление отцовства до того момента, пока не будет решением суда отменено ограничение его дееспособности.

3 Худякова О.Ю. Установление происхождения детей по законодательству РФ и США: сравнительное исследование: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – М., 2009.

4 Там же.

Пурге А.Р.

При установлении отцовства следует обратить внимание и на то, что не требуется согласия ребенка, не достигшего совершеннолетия, на установление отцовства, как в добровольном, так и в судебном порядке. Как отмечает Н.И.

Альжева, это объясняется тем, что установление отцовства по-прежнему рассматривается как констатация биологического факта, что в настоящее время не совсем справедливо.

Социальная сторона этого акта отодвигается на второй план, поэтому ни согласие самого ребенка, ни соображения защиты его интересов не принимаются во внимание.5

Кроме того, лица, приобретшие полную дееспособность до совершеннолетия, тоже могут быть заинтересованы в разрешении данного вопроса, и их мнение также должно быть выяснено.

В целях обеспечения интересов ребенка представляется целесообразным снизить возраст ребенка, согласие которого необходимо получить для установления отцовства, до десяти лет, поскольку десятилетний ребенок обладает достаточной зрелостью, может сформировать и мотивированно изложить свое мнение. В связи с этим необходимо внести соответствующие изменения в ст. 57 СК РФ, отражающие, что отцовство в отношении ребенка, достигшего десяти лет, должно устанавливаться только с его согласия.

С развитием и широким применением новых методов вспомогательных репродуктивных технологий в нашей стране все большее признание получает теория социального отцовства и материнства. Согласно этой теории основанием возникновения родительских прав и обязанностей может быть не только биологическое происхождение (кровное родство), но и социальная связь.

Однако изменения в законодательстве РФ, хотя и сделали законными вопросы применения методов ВРТ и дали возможность помочь определенной группе бесплодных супружеских пар, не решили всего круга проблем.

Так, в Семейном кодексе РФ и иных нормативных актах нет ни одного упоминания о правах и обязанностях, возникающих у мужа суррогатной матери, если она состоит в браке.

При оформлении договора в медицинском учреждении о выполнении услуг по вынашиванию ребенка женщина, желающая выступить в роли суррогатной матери, подписывает документ, в котором она выражает

только свое согласие на применение к ней соответствующих процедур. Согласия ее мужа при этом, как правило, никто не спрашивает.

В случае если по каким-либо причинам суррогатная мать, состоящая в браке, оставит ребенка и зарегистрирует его на свое имя, отцом этого ребенка в соответствии с принципом презумпции отцовства автоматически становится ее муж, хотя он мог возражать или вообще не знать о ее решении.

Его право оспорить впоследствии в судебном порядке свое отцовство не представляется надлежащим механизмом защиты его интересов. В этой связи Г.Н.Макаренко считает необходимым внести дополнение в СК РФ, включив исключение в презумпцию отцовства.

Мерой, гарантирующей соблюдение прав супруга, по его мнению, должно являться получение в обязательном порядке согласия мужа суррогатной матери на выполнение его женой услуг по вынашиванию ребенка.6

На практике возможны также ситуации, когда муж дал письменное согласие быть отцом ребенка, рожденного его женой с использованием вспомогательных репродуктивных технологий, но умер, прежде чем оплодотворение было осуществлено. В связи с этим в ст.

48 СК РФ необходимо внести дополнения и предусмотреть возможность удостоверения по заявлению матери ребенка отцовства умершего супруга, если он дал удостоверенное нотариусом согласие быть отцом ребенка, рожденного после его смерти его женой при помощи вспомогательных репродуктивных методов.

Представляется, что соответствующие изменения в законодательстве будут не только способствовать правильному разрешению споров об установлении отцовства, но и в наибольшей степени будут отвечать интересам ребенка.

Пристатейный библиографический список

1. Беспалов Ю.

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Источник: http://naukarus.com/pravovye-problemy-ustanovleniya-ottsovstva-v-rossii

Установление и оспаривание отцовства, материнства, усыновление

Проблема установления отцовства

Почему стоит нанять адвоката при установлении отцовства

Прошли те времена, когда рождение ребенка вне брака было чем-то из ряда вон выходящим, да и разводы тоже являлись скорее исключением, чем правилом. Количество детей, которых воспитывает одна мать, которых растят бабушка с дедушкой, потому что у родителей новые семьи, тоже было небольшим.

Сейчас примерно половина заключенных браков распадаются. В недалеком прошлом родители ребенка, как правило, были мужем и женой, то есть находились в зарегистрированном браке. Сейчас, как свидетельствует статистика, более 70% мужчин воспитывают чужих детей.

Примерно половина этих мужчин вступили в отношения с женщинами, у которых уже были дети. Третья часть отцов из данного количества даже не подозревают, что они воспитывают в своих семьях чужих детей. Остальные мужчины – усыновители.

На Россию большое влияние оказывает Европа.

С учетом новых западных веяний можно смело прогнозировать, что и в нашей стране появятся новые, необычные и неожиданные формы отношений между так называемыми родителями ребенка, людьми одного пола.

Ситуации, словом, бывают и могут возникнуть самые разнообразные, и разобраться в них, отстоять свои интересы без квалифицированной помощи адвоката не всегда удается.

Усыновить или установить отцовство?

Вопрос усыновления ребенка или установления отцовства чаще всего задают себе мужчины, касается он и женщин.

Устанавливая отцовство в отношении ребенка, мужчина в большинстве случаев знает, что не является его биологическим отцом. В дальнейшем, если гражданин, записанный отцом, потребует отмены записи об отцовстве, ему следует доказать, что при установлении отцовства он не знал, что этот ребенок – не его сын или дочь, и запись об отцовстве будет аннулирована.

В результате мужчина освобождается от алиментных обязательств, он перестает быть наследодателем для ребенка. При усыновлении все гораздо сложнее. Необходимо пройти судебное разбирательство, после чего возникают права и обязанности родителя по отношению к ребенку.

Рекомендуется придерживаться правила: биологическому папе – отцовство, а мужчине, принявшему решение стать отцом чужого ребенка, – усыновление.

Как доказать, что это мой ребенок?

Мой ли этот ребенок? Сколько стоит генетическая экспертиза? Какой материал необходимо собрать? Эти и другие вопросы, которые вас волнуют, задавайте вашему адвокату.

Он сориентирует вас по услугам и ценам на экспертизу, расскажет вам о ваших правах и обязанностях, обсудит с вами правильную тактику поведения, если вам придется встречаться с другой стороной вашей истории, и у нее есть какие-то свои интересы.

Установление отцовства разрешается судом в порядке искового производства. Оно необходимо, если ребенок родился у родителей, не состоящих в браке между собой, и они не подавали совместного заявления.

Одним из ключевых доказательств в данной категории дел будет генетическая экспертиза на установление отцовства. Она позволяет определить биологическое родство между предполагаемым отцом и ребенком на основе сопоставления участков ДНК. ДНК-тест можно проводить по крови, слюне, волосам, ногтям и т.д.

Широкое распространение сейчас получила молекулярно-генетическая экспертиза ДНК. Она строится на сравнении фрагментов ДНК предполагаемых родственников. Биологическим материалом, как правило, являются клетки эпителия с внутренней поверхности щеки.

Если вы, например, опасаетесь, что в роддоме перепутали детей, то с помощью проведения экспертизы можно определить, является ли женщина, считающая себя биологической матерью ребенка, таковой на самом деле. Обычно материалом для проведения данного анализа ДНК является слюна предполагаемой матери и ребенка. Стоимость этих экспертиз составляет от 10 до 40 тысяч рублей.

О чем еще стоит спросить при установлении отцовства и усыновлении

Жизненные ситуации бывают самые разные. Настоятельно рекомендуем вам задавать вопросы не соседке и не другу, а адвокату, который имеет опыт работы с такими делами. Руководствуйтесь рекомендациями профессионалов, а не героев очередного телесериала, сюжеты которых придуманы или художественно обработаны.

Вам стоит обратиться к адвокату, например, если вы хотите знать, каким образом устанавливается отцовство в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, но не состояло в браке с матерью ребенка. Профессиональный юрист вам также расскажет, какова процедура оформления ребенка, если замужняя женщина родила ребенка от мужчины, с которым были внебрачные отношения.

Проконсультируйтесь у адвоката, какие действия необходимо предпринять, если мать ребенка умерла, признана недееспособной, лишена родительских прав, если невозможно установить место ее нахождения.

Все эти и многие другие вопросы, касающиеся проблем отцовства, материнства и усыновления, вам помогут разрешить опытные адвокаты нашего бюро.

Помните, что в обязанности адвоката входит предоставление не только правовой, но и информационной помощи своим клиентам. Вы получите также еще и эмоциональную поддержку.

Вы почувствуете себя легче, потому что профессиональный сотрудник адвокатского бюро будет с вами на каждом шагу и только на вашей стороне.

Источник: https://zen.yandex.ru/media/psiholog/ustanovlenie-i-osparivanie-otcovstva-materinstva-usynovlenie-5a38d16c7425f5456101e1a7

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.