Сроки подачи иска после отмены судебного приказа

Содержание

���� ������������������, ������ ���������� ��������, �������� �������� �������������� ������������ ���������������� �� ����������

Сроки подачи иска после отмены судебного приказа

������������������������ �������� ���������� ������������ ������������ �������������� ����� ���������� �� ������. ����������������, ������ ���������������� ���������� ������������ ���������������� ���� �������������������� ����������������.

���� ���������������� ����������������, ���������� ���� ���� ���������������� ����������������������������, �� �������������������� ���������������������� ���� ������ ���� �� ����������, ������ ������������������������ ���������������� ��������������������.

����������������, ������ ���������� ���������� ������������ ������������������ ���������� �������� ������������������ ������������ �� ��������������������, ���� ���������� ���� ������������ ���������������� �������������� ������ �������������� ������������.

������������ ���������������������� ������������, ���������� ���������� ������������ ������������������ �������������� ������������, ���������� ���������������� �������� �������������� ����������������.

���� �� ������ �� ������������, ������ ����������������, �������������������� ������ ��������, �� �� ������������ ������ ���������������� ���������� ������������ ������������ ���� ������������.

������ �� ���������� �������������� �� ���������������������� ���������������� ���������������� ���� ���������������������� ���������� �������������������� �������� ����.

�������������� ���������������� �� ��������, ������ �� �������������� �������� ���������� ������������������������ �������� ������������������ �� ������������������ ���������������� ������ �������������������� �� ���������� �� ���������� ������������ ���������������� �� �������������������� �������������� ������������ �� ������������������������ ��������. �� �������� �������������������������� ���������� ������������������, ������ �� ���������� 2009 �������� ������������������ ������������������ �� ������ ������������������ �������������� ���� 70 ���������� ������������ ������������ ���� 18 ��������������. ���������������������� ������������ ���������������� ���������� ���������� ���������� ������������. ���� ������ �� �������� �������� ���� �������� �������������� ���� �������������� ������������������������. ���� ������������������ ���������� �� 2017 �������� �������� ������������������ ���������������� ������������ 86 ���������� ������������.

�� ���������������� �������� �������� �������������� ������������ �� ����������. ������������������ ������ ������ �������������� �������������� ������ ������������������.

�� ������������������ ������ ���������� ������������������, ������ ���� ����������������, �� ������������������ ���������������� ������ �������������� �������������� ������ �������������������� – �������� ������������ ���������� ������-���� ������������������.

���������������� ������������������ ��������, �� ������������������ �������� ��������������, ������ “�������������� ������������������” ������ ������������ ������������������ ��������������.

���� �������������������� �������� ������������������, ������ �������� �������������� ������������������ �� ���������������� ���������� �� 2010 �������� �� ���������������� ������������ ������ ���������������� ������������ �� ������������������ �� ���������������� ����������. ���������� ������������ ������ ���������� ������������������ ������������ ������ ������. ���� ������������������ �� 2015 �������� ���������������������� ������������ ����������������, �� ������ ����������������.

������������ ������ �������� �������� ���������� ������ �� ���������������� ������ �� ������ ���� ���������������������� – �������������� �������� �� ���������������� ���� ��������, �������������� �������� ������ ������������ ����������.

�� �������� ������������������ ��������������, ������ �� ���� ������������ �������� ������������������ �������� �������������� ����������������. ���� �������� �������� ������������������ ����������, ���������� ���������� ������������������ �������������� ����������.

���� ������������ �� �������������������� ���� ��������������������.

������ ������������������, ������ �������� ���������������� ������������ ������ ���������������� ������������ �� 2010 ��������, ������������, �������������� ���������� �������������� ���������������� �������� ����������������.

�� �� ���������� �������������� ������ �������� ���� ��������������������, �� �������������������� – ������ ��������, ���������������������� �������������� �� 23 ������. ���� ���������� �������������� ���������������� ���� �������������� ������������.

������������������ ������ �� ������������ �������������������� ������ ����������������. ������������������ ��������������, ������ �������� ���������������������� ���������������� ���������������� �� ���������������� – 18 ��������������. ������������������ �������� ���������������� �������������� – 15 ���������������� 2010 ��������.

������������������ �������� �������������� ���������������� ������ �������������� ����-���� ������������ ������������ ������������������ �� ������������ ������������������ ��������������, ���� ��������������, ������ �������� �������������� ���������������� ���� ����������������.

���� ������������������ ������ �� ���������� �������������������� ���� ��������������������.

�������� �������������� ���������������� �������������������� ������ ��������, �� ������������ ������ ���������������� ���������� ������������ ���� ������������

������ ������������ �������������������� �������� ����. �� ���������������������� �������������� �������� ������������ 196, �� �������������� ��������������, ������ �������� �������������� ���������������� �������������������� ������ ��������.

�� 199-�� ������������ �������� ���� �������������� ��������������, ������ �������������� ���������������� ���������������������� ���������� ������������ ���� ������������������ ���������� ���� ������������ ���������� �� ���� ��������, ������ ������ �������������� ��������������.

�������������� ���������� �������������� ���������������� ���� ������������������ ���������� ���� ������������ – ������ ������������������ ������ ������������ �� ��������.

������������������ ������ �������������������� – ���� ������������������������ �������������� �� ���� ������������������������ �������� ���������������� �������������������� �������� ���� ���������� ���� ������������ ���������������� �������������� ������ ������.

�������������� ���������� ���������������� ���� ��������, ���������������������� ���� ������������������ ���������� ���� ������������ ���������������� ���� ������������ ������������ (���������� ������ ����������) ���� ������������, �������������������� ���� ������������ ������������������ ����������. �� �������� ���� ������, ���������� ������������������ ���������� ������ ������������ ������ ������������ �� ������������������ ���������� ��������.

�������� ���������������� ���� ���������� �� ������������������������ ���������������������� ���������������� (������ ���������������� ���� ���������������������� ��������������, ������������ �� ����������������) ���������������������� ���������������� ���� �������������� �������������������������� ��������������.

���������� ���� ������������������ �������� �� �������������������� �������������� �������������� �������������������� �������� (���� 29 ���������������� 2015 �������� ��� 43). �������� ������������ ������������ �������������������� �������� ���� �������������� ����������������.

�������������� ������ �������������������� – ������������������ �������� ���������������� ���� ���������� �� ������������������������ ���������������������� ���������������� ���������������������� ���������������� ���� �������������� �������������������������� ��������������, ���� ������ ���������������������� �������������� ������������������ ���������� �������������� �������� ������������ �������� ���������������� – ���� ���������� ���� ���������������������� ���������������� ������ ���������������� �������� �������������� ����������������.

������ ������������ ����������������������������, ���� �������������������������� �������� ������������-���� ���� ������������ ���� ��������������������������.

�� ������ ������������������ ������ ���������������� ������ 203-�� ������������ ������������������������ ��������������.

�� ������ ��������������, ������ �������������� ���������� �������������� ���������������� ���������������������� �������������������������� �������� ������ ���������������������� ������������������ ����������-���� ����������������, ����������������������������������, ������ �������� ��������������������.

�� ���������� ���������������� �������������� ���������� �������������� ���������������� �������������������� ������������. ����������, ������������������ ���� ����������������, �� ���������� �������� ���� ��������������������������.

���� �������� �������������������������� �������� ������������������ ������ ������������ ���������� ����������.

����������������, ������ �������������� ���������� ������������ ���������������� ������������ �� 2010 ��������, �� �������������� ���� ������������������ ���������������� ������ �� 2015-��, ���� �������� ������������ ������������������ �������� �������������� ����������������.

�� �� �������������� ������������ ������������������ �������������� �������� ���������������� ���������������� ������������������ ������������. ������ �������� ���������������� ������ ���������������� ���������������� ������������ ���������������� �������� ����������������.

���� ������������������������ �������������� (������������ 204) �������� �������������� ���������������� ���� ���������� ���� ������ ������������������ �� ������ ���� �������������� �������������������� �������� ���� �������������������� ���������� ��������������, �������� �������� ���������������� ������������.

�������������� �������� ���� �������� �������������� ������������ �� ��������, ������ �� 2016 �������� �������� ���������������� ������������������ �� ���������������� ���������� �� ������������ ������������������ ��������������.

���������� �������������������� �������� – �������� �������� ������������������������ ������������ �� “������������������ �������� �� ������������������������ �� �������������� ������������”.

Источник: https://rg.ru/2018/11/07/vs-raziasnil-kak-vesti-sebia-esli-bank-slishkom-pozdno-vspomnil-o-dolge.html

Отмена судебного приказа

Сроки подачи иска после отмены судебного приказа

11 августа 2020 в 19:41

Какие особенности имеет такая процедура, как отмена судебного приказа?

Для направления в арбитражный суд заявления о выдаче судебного приказа не нужно соблюдать претензионный порядок, должник узнает о требованиях взыскателя после получения копии заявления.

Суд выносит судебный акт без вызова сторон и направляет копию приказа должнику.

У должника есть 10 дней на отправку в суд своих возражений с момента получения копии.

Юрист поможет определиться, стоит ли отменять судебный приказ, напишет возражения на него, а также поможет обосновать причину пропуска срока на предоставление возражений.

В каком случае возможна отмена судебного приказа

Если в установленный срок должник направит свои возражения в суд, то приказ отменят. Определение суда об отмене не обжалуется.

Внимание! Для отмены приказа о взыскании долга солидарно с нескольких должников достаточно возражения одного из них.

Если пропущен срок на подачу возражений

Если 10 дней прошли, суд вернет возражения.
Копия приказа должнику направляется заказным письмом с уведомлением. Если в суд возвращается уведомление о вручении письма, то считается, что должник приказ получил.

Суд может принять возражения, полученные за пределами срока, но при соблюдении следующих условий:

  • причины нарушения срока не зависят от должника,
  • причины появились во время десятидневного срока,
  • должник направил возражения в течение десяти дней с момента, когда препятствующие своевременному отправлению возражений обстоятельства прекратились.

Поэтому, если вы направляете свои возражения позже, то обязательно укажите, почему не могли направить возражения вовремя и приложите соответствующие документы (например, нахождение индивидуального предпринимателя в больнице на длительном лечении, в командировке или отпуске, неполучение копии приказа в связи с неправомерными действиями почты)

Например, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в Постановлении от 4 июля 2020 года по делу А20-1957/2017 оставил в силе определение арбитражного суда первой инстанции и постановления апелляционной инстанции об отказе в восстановлении пропущенного срока на подачу возражений.

Копия приказа вернулась в суд, так как ИП по юридическому адресу не проживал, а изменения в ЕРГИП не внес. Должник пытался доказать, что он находился на лечении в больнице, но согласно документам он был выписан еще до вынесения судебного приказа.

Когда считается, что должник получил приказ

Суд направляет письмо по юридическому адресу.

Если организация или ИП по этому адресу не находится, а соответствующих изменений в ЕГРЮЛ или ЕГРИП не внесли, то считается, что письмо адресатом получено.

Другая ситуация: если письмо доставлено, но должник уклоняется от его получения, для суда это будет означать, что копия приказа получена должником.

В этом случае датой вручения приказа будет истечение срока на хранение почтовой корреспонденции.

Почтовые отправления разряда “Судебное” при невозможности их вручения хранятся в почтовом отделении семь дней. При исчислении срока день поступления и день возврата почтового отправления, нерабочие праздничные дни не учитываются.

Надо ли обосновывать возражения

Чтобы приказ отменили, не обязательно писать подробное обоснование. Вы можете просто указать: не согласен с предъявленными требованиями.Для суда это будет достаточно, чтобы приказ отменить.

Стоит ли отменять судебный приказ

Приказ ступает в силу немедленно после его выдачи, поэтому, если вы не направили возражения и приказ не отменен, то он будет исполнен. И вам придется обжаловать уже вступивший в силу судебный акт.

Пишите возражения и отменяйте приказ, если уверены в своей позиции, потому что отмена приказа:

  • не требует обосновывать свои возражения,
  • отсрочит принудительное исполнение,
  • вынудит кредитора идти в суд с иском, а это дороже и требует больше времени.

Не стоит отменять приказ только для того, чтобы затянуть время, если вы согласны с предъявленными требованиями, так как судебные расходы по приказному производству ниже, чем по исковому:

  • в два раза ниже госпошлина,
  • нет транспортных, командировочных расходов,
  • кредитор не взыщет с вас стоимость услуг представителя, экспертизы.

Как написать заявление об отзыве

  • Необходимо указать наименование и адрес арбитражного суда, наименование (ФИО) и контактные данный должника и взыскателя, номер дела.
  • Необходимо указать, что должник возражает против вынесения судебного приказа.
  • Если вы указываете причину возражений, то приложите подтверждающие документы.
  • Если приказ подписывается представителем, приложите доверенность.
  • Если пропустили срок – обоснуйте уважительность причины и приложите соответствующие документы.

Что произойдет после отмены приказа

Если приказ отменен, взыскатель может обратиться в суд с исковым заявлением или с заявлением об обжаловании ненормативных актов органов власти.

Поэтому всегда подавайте возражения на приказ, если вы не согласны с требованиями кредитора.

В исковом производстве, а также в судебном процессе при обжаловании ненормативных актов вы сможете привлечь квалифицированного юриста, защищать свои интересы, направлять отзывы, предоставлять доказательства своей позиции.

Можно ли обжаловать отказ отменить приказ

Определение об отказе отменить приказ можно обжаловать в арбитражном суде, если вы считаете, что причины пропуска срока на подачу возражений уважительные. Здесь тоже поможет юрист.

Уже выданный взыскателю приказ обжалуется сразу в кассационной инстанции.

Если деньги судебные приставы успели снять с вашего счета, направьте в арбитражный суд, вынесший приказ, заявление о повороте исполнения судебного акта.

Мы полезны:

Какие особенности имеет такая процедура, как отмена судебного приказа?

Для направления в арбитражный суд заявления о выдаче судебного приказа не нужно соблюдать претензионный порядок, должник узнает о требованиях взыскателя после получения копии заявления.

Суд выносит судебный акт без вызова сторон и направляет копию приказа должнику.

У должника есть 10 дней на отправку в суд своих возражений с момента получения копии.

Юрист поможет определиться, стоит ли отменять судебный приказ, напишет возражения на него, а также поможет обосновать причину пропуска срока на предоставление возражений.

Порядок подачи искового заявления после отмены судебного приказа

Сроки подачи иска после отмены судебного приказа

Статья акутальна на: Декабрь 2020 г.

В условиях современной нестабильной экономической ситуации в стране большая часть граждан имеет как минимум один кредит. Но не всегда, подписывая кредитный договор и получая деньги, удается просчитать все наперед относительно будущей возможности по своевременной и полной оплате долга.

Судебный приказ и отличие его от иска

Как правило, банк при длительной просрочке платежа по кредиту сначала пытается выяснить причины образования задолженности путем общения с должником по телефону или письменно.

Если плательщик кредита имеет положительную кредитную историю, допустил длительную просрочку впервые и имеет уважительные причины (временная нетрудоспособность, потеря работы задержка по выплате заработной платы), то банк часто идет навстречу должнику.

Однако, когда задолженность по кредиту не погашается в течение нескольких месяцев, то банк как правило обращается в суд. Чаще всего первоначально подается не исковое заявление, а заявление о выдаче судебного приказа.

Но отменить судебный приказ очень просто. Должнику достаточно написать заявление об отмене судебного приказа судье, рассматривавшему материалы дела. И совершенно необязательно подробно обосновывать свои возражения, приводить доказательства незаконности данного требования. В трехдневный срок со дня получения судом возражений приказ будет отменен мировым судьей.

Правила отмены

После получения копии документа лицо, на которое возложены обязанности по уплате кредита, может выбрать один из вариантов поведения:

  1. Согласиться с принятым решением и оплатить долг самостоятельно до открытия исполнительного производства.
  2. Не подавать возражений и не платить деньги добровольно, но в таком случае принудительным взысканием займутся приставы.
  3. Отменить судебное решение.

Аннуляция происходит в порядке, предусмотренном ст. 129 ГПК РФ. Отменить документ можно путем подачи возражения в суд. Несогласие должно быть оформлено в виде письменного заявления, которое подается на рассмотрение служителей Фемиды в течение 10 дней после ознакомления с содержанием решения.

Последствия отмены судебного приказа

На практике часто случается так, что о наличии вынесенного в отношении него судебного приказа, должник узнает уже от судебных приставов. В таком случае срок на обжалование судебного приказа восстанавливается и исчисляется с того дня, когда лицо фактически получило копию приказа в суде (как правило обратившись туда уже после визита к приставам).

Если уже возбуждено исполнительное производство, то постановление об отмене судебного приказа гражданин направляет в службу судебных приставов. Судебный пристав после поступления данного документа прекращает исполнительное производство и возвращает лицу сумму уже произведенных удержаний (если таковые имелись).

После отмены судебного приказа банк имеет право в течении срока исковой давности обратиться в суд уже в порядке искового производства.

Когда следует отменить судебный приказ

Часто банки в своем заявлении о выдаче судебного приказа существенно завышают сумму задолженности путем начисления различных неустоек, штрафов, неверно рассчитав проценты или не принимая во внимание фактическую оплату.

В подобной ситуации приказ необходимо отменить. В последующем в случае обращения банка с исковым заявлением у должника будет возможность представить в суд доказательства того, что требования взыскателя (или их часть) незаконны, и соответственно снизить сумму долга, подлежащую к возврату.

Некоторые банки допускают нарушения в плане начисления процентов на сумму кредита. Часто такие кредиторы не обращаются в суд в порядке искового производства, так как заранее знают, что их требования не будут удовлетворены в полном объеме.

Получая судебный приказ, подобные кредитные организации надеются на то, что часть граждан в силу своей юридической неграмотности или нежелания связываться, не станет подавать возражения, а следовательно будет погашать долг.

При подобных обстоятельствах для должника лучшим выходом будет обратиться за юридической консультацией для анализа условий кредитного договора и последующей отмены взыскания в порядке приказного производства.

Отмена судебного приказа позволяет и выиграть время, иногда столь необходимое для поиска средств на погашение долга или подготовки к последующему судебному процессу.

При появлении в будущем возможности погасить долг самостоятельно, лицо экономит на оплате исполнительного сбора, взымаемого судебными приставами.

Да и банк, видя что сумма долга пусть частично, но начала уменьшаться, часто не подает иск о взыскании, а предоставляет гражданину возможность гасить долг самостоятельно и добровольно.

Ситуации, в которых отменять судебный приказ по кредиту не имеет смысла

Если лицо в целом согласно с суммой долга, а банк не допускал нарушений при начислении процентов и неустоек на сумму кредита, то возможно отменять судебный приказ не имеет смысла.

В дальнейшем после подачи банком в суд уже искового заявления о взыскании и вынесении судом решения в пользу кредитора, помимо суммы задолженности банку, должнику придется оплачивать еще и судебные издержки, зачастую немалые.

Имеет смысл проанализировать статистику обращений в суд данного банка.

Подобный анализ можно провести на сайтах нескольких районных судов (в первую очередь – по месту жительства лица, имеющего невыплаченный кредит).

Когда банк-кредитор часто является истцом по аналогичным делам, то стоит отказаться от идеи отмены судебного приказа, в целях дальнейшей экономии на издержках судебного процесса.

Нельзя однозначно ответить на вопрос стоит ли отменять судебный приказ по кредиту. Перед принятием такого решения необходимо проанализировать все обстоятельства дела, чтобы не нести дополнительных затрат в будущем.

Что делать после того как судебный приказ отменен?

Если судебный приказ отменен, дальнейшее взыскание долга возможно только в порядке искового судопроизводства. При этом, поскольку приказ – это и решение суда, и исполнительный документ, начатый процесс взыскания прекращается до того, пока по делу не будет подан и удовлетворен иск.

Следующая

Источник: https://voprosy-migranta.ru/porjadok-podachi-iskovogo-zajavlenija-posle-otmeny-sudebnogo-prikaza

Как можно воспользоваться правилом исковой давности, когда отменили судебный приказ

Сроки подачи иска после отмены судебного приказа
“Всему своё время”

Здравствуйте, дорогие читатели!

Итак, как я и обещала, рассмотрим ещё один способ защиты в суде с применением срока исковой давности. Данный способ с успехом применим, когда отменяете судебный приказ, например, по взысканию долга за жилое помещение, если на вас подала в суд управляющая жилищная компания.

Всем давно известная истина, что общий срок исковой давности составляет три года. Как говорится, «обещанного три года ждут». Народная мудрость нашла свое отражение в нормах права и надежно в них закрепилась.

Общее правило исковой давности гласит: срок исковой давности начинает течь со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является нарушителем, согласно пункту 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ.

Как отменить судебный приказ я полагаю, известно уже многим. Только ленивый не узнал, как это делать, оказавшись в такой правовой ситуации. Если нет – то об этом расскажу в своих Заметках.

Ситуация:Управляющая жилищная компания подала на неплательщика заявление на выдачу судебного приказа. Неплательщик подал заявление об отмене этого приказа. Судебный приказ мировой судья отменил своим определением.

Определение, как любой документ, имеет дату своего вынесения. Это и есть дата отмены судебного приказа.

Исковое судопроизводство

Давайте разберемся подробно.

Разъяснения подробно изложены в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. за номером 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности».

Начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается до отмены судебного приказа. Это общее правило.

В соответствии с пунктом 18 вышеуказанного Постановления, по смыслу статьи 204 Гражданского кодекса РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается (кроме других предусмотренных случаев) и в случае отмены судебного приказа.

В период действия судебного приказа: срок исковой давности не течет.

Если до истечения срока исковой давности после отмены судебного приказа более 6 месяцев, то срок исковой давности не продлевается.

А вот если после отмены осталось менее 6 месяцев, то срок исковой давности удлиняется до 6 месяцев.

В соответствии с 2 абзацем пункта 18 вышеуказанного Постановления, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса РФ).

Это означает, что только в данном случае, у управляющей жилищной компании имеется на всё про всё для подачи искового заявления о взыскании долга – 6 месяцев. Если они этот срок пропускают, то должник вправе заявить в суде о применении правил о сроке исковой давности, ссылаясь на данное Постановление Пленума Верховного суда.

В большинстве своем, юридические отделы управляющих компаний, не всегда вовремя подают после отмены приказа требование о взыскании долга в суд в порядке искового производства, то есть исковое заявление.

Вот тут и стоит быть внимательным должнику. А именно обратить внимание истек ли период длительностью – 6 месяцев с даты определения судьи об отмене судебного приказа и до момента подачи иска в суд.

Если истечение срока имеет место и судья это установит, то это и есть уже само по себе основание для отказа в иске. Все другие обстоятельства дела судом даже не будут рассматриваться. Судьей выносится определение об отказе в иске. В итоге должник выигрывает!

Вывод: Нужна внимательность при ознакомлении с документами, и я думаю, что всегда нужно внимательно читать документы и (!) обращать внимания на даты документов.

В заключение, хочу добавить. Заявить о пропуске исковой давности ответчик (должник) может на любой стадии процесса, до вынесения решения, конечно, в суде первой инстанции. И сделать это хоть письменно, хоть устно. При этом устное заявление будет занесено в протокол заседания.

Удачи Вам! Читайте, подписывайтесь, ну и конечно, если интересна статья, ставьте «пальчик вверх»!

Никогда не сдавайтесь, защищайте себя и свои права! Со своей стороны я буду публиковать для Вас нужную и актуальную информацию. Если у Вас еcть желание, на развитие канала Вы можете осуществить донат.

©, Резванова Зарина Валиевна, 18.06.2020

Источник: https://zen.yandex.ru/media/zametkiurista_zarinarezvanova/kak-mojno-vospolzovatsia-pravilom-iskovoi-davnosti-kogda-otmenili-sudebnyi-prikaz-5eeaed5c82d58478d4476800

Судебный приказ отменен: что дальше делать взыскателю и должнику, как вернуть госпошлину

Сроки подачи иска после отмены судебного приказа

Время чтения 5 минутСпросить юриста быстрее. Это бесплатно! Размер шрифта: A+ | A−

Если судебный приказ отменен, дальнейшее взыскание долга возможно только в порядке искового судопроизводства. При этом, поскольку приказ – это и решение суда, и исполнительный документ, начатый процесс взыскания прекращается до того, пока по делу не будет подан и удовлетворен иск.

Последствия отмены приказа для взыскателя

​Решение об отмене приказа оформляется определением мирового судьи. В определении взыскателю разъясняется главное последствие принятого решения – возникновение права на заявление своих требований путем подачи иска. Воспользоваться таким правом или нет – решение взыскателя. Если он им не воспользуется, дальнейшего движения процедуры взыскания не будет.

Копии определения направляются взыскателю и должнику в течение 3-х дней с момента вынесения решения.

С позиции взыскателя отмена судебного приказа – нежелательное решение, которое влечет необходимость обращения в суд с иском. Перспектива – существенно более длительное судебное разбирательство и высокая степень вероятности неудовлетворения судом требований в полном размере.

Здесь речь идет о риске снижения размера неустойки, а порой и полном ее исключении из суммы иска. Кроме того, зачастую суды идут навстречу должникам и удовлетворяют их ходатайства об установлении рассрочки (отсрочки) либо об определении наиболее выгодного должнику порядка погашения требований в иной форме.

Из-за этого считается, что исковое судопроизводство – более предпочтительный вариант для должников.

Есть ли положительные моменты для взыскателя при отмене приказа? Их наличие и особенности зависят от характера требований и обстоятельств дела. Но, учитывая судебную практику, можно выделить два общих момента:

  1. Зачастую не все требования можно включать в заявление о выдаче судебного приказа, а иногда заявитель сам не делает этого, опасаясь, что суд не удовлетворит их в полном объеме. В этом плане исковые требования особо не ограничены. В зависимости от обстоятельств дела можно включить в них не только основной долг, проценты по кредитам или займам, но также взыскать неустойку, проценты за пользование чужими денежными средствами, компенсацию морального вреда, сумму упущенной выгоды, прямые убытки и некоторые другие суммы исходя из вида и условий договора. Конечно, заявление требований не означает, что их удовлетворят, но побороться в суде можно. Приказное производство таких возможностей не предоставляет.
  2. Отмена приказа оставляет шанс на внесудебное урегулирование долговой проблемы. Разумеется, такое решение – компромисс. Но иногда более эффективно – с наименьшими издержками вернуть хотя бы основной долг, чем открывать долгий, затратный процесс с неясными перспективами. Здесь уместно вспомнить, что главная задача – вернуть долг, а судебное решение нужно еще исполнить, что бывает проблематично.

Последствия отмены приказа для должника

Подача возражений на исполнение приказа – обычная практика. Однако порой должники не очень понимают, зачем это делается, и воспринимают отмену приказа как обязательное действие. Это не так.

Готовя и подавая возражение, должник должен четко понимать, что и как он будет делать дальше. Ведь проблема с долгом никуда не денется. Поэтому задача заключается не просто в отмене приказа, а в том, чтобы использовать такую возможность в своих интересах.

Что может дать отмена приказа:

  1. Исковое производство предполагает личное и (или) через представителя участие в полноценном судебном процессе. У должника появляется возможность лично донести до суда свою позицию, аргументировать ее и доказать.
  2. В рамках искового производства можно подать возражения на иск или заявить встречный иск – то есть, занять активную позицию в процессе и обозначить свои требования к взыскателю.
  3. Практика показывает, что при рассмотрении иска суды часто снижают заявленные истцом требования и (или) исключают часть из них из перечня удовлетворенных. Бремя доказывания здесь лежит на должнике, но сама возможность сделать это – положительный момент.
  4. В суде можно добиться смягчения порядка исполнения судебного решения по сравнению со стандартным. В большинстве случаев именно на это и рассчитывает должник. И не без оснований.

Что делать взыскателю и должнику при отмене приказа

Учитывая основное последствие отмены приказа – возможность повторно заявить требования в форме иска, взыскатель должен определить для себя, воспользоваться таким правом или нет. Должнику же ничего не остается делать, как ждать дальнейших решений и действий взыскателя, а если тот подаст иск – готовиться к судебному процессу.

Некоторые частные нюансы:

  1. Если так случилось, что приказ отменен одновременно с восстановлением срока на подачу возражений и исполнительное производство к этому моменту уже ведется, должнику необходимо принять меры к его прекращению. Для этого следует направить приставу копию определения судьи об отмене приказа вместе с заявлением о прекращении производства. Сослаться необходимо на п. 5 ч.2 ст. 43 Закона об исполнительном производстве.
  2. При отмене приказа госпошлина не возвращается, но ее сумму можно зачесть в сумму госпошлины, уплачиваемой при подаче иска. Этот аспект должен найти отражение в расчёте суммы иска (госпошлины) и в заявлении, указанном в иске или в отдельном документе-ходатайстве.

На подачу иска взыскателем распространяется 3-х летний срок исковой давности. Это значит, что не обязательно взыскатель должен сразу же после отмены приказа идти в суд повторно. Но, с другой стороны, время – дорого. И если откладывать принятие решения, то только для того, чтобы попробовать еще раз вне суда договориться с должником.

Возможно, серьезность намерений взыскателя сделает его более сговорчивым, и удастся найти взаимовыгодное решение о погашении задолженности. Если компромисс найден, необходимо оформить письменное соглашение и заверить его нотариально.

При отказе должника от договоренностей или несоблюдении условий соглашения ничто не помешает обратиться в суд с иском.

Источник: https://law03.ru/society/article/sudebnyj-prikaz-otmenen

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.